Mostrando entradas con la etiqueta conceptos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta conceptos. Mostrar todas las entradas

sábado, 14 de septiembre de 2013

Sobre la "Crítica" Fotográfica

Hace unos días publiqué una foto en un grupo de Faceboock sobre fotografía. No era una de mis mejores fotos, la tomé con una compacta, trate de justar tres tomas similares para hacer una especie de HDR y en el proceso los colores perdieron calidad, pero aun así el resultado me pareció interesante, tomando en cuenta el origen y que ese día el cielo estaba muy nublado.
Esta es la foto:


 Como dije, aunque me gustaba, sabia que no era mi mejor foto y la puse en el grupo para que mis "colegas" aportaran criticas que me ayudaran a mejorarla.  no pasaron ni dos minutos y ya habían cinco comentarios, pero todos insulsos y sin ningún aporte. Cosas como "Pésimo", "Bad", ""Horrible", por más que puse un comentario pidiendo que las personas que dejaban comentarios donde relataban que no les gustaba la foto (algo esperado), dijeran además porqué, la idea era aprender de un foro donde supuestamente hay gente que algo sabe de fotografía.

Fue peor. El post se llenó de comentarios donde primero me atacaban, luego se atacaban entre ellos, se formaron bandos, se olvidaron de la foto y filosofaron sobre técnicas fotográficas, se volvieron acordar de la foto y me criticaban a mi (sin conocerme personalmente) y no a la fotografía o a la técnica o falta de ella. No faltó un aventurero que me aconsejó que deje las fiestas, las chicas y la diversión y me dedique a estudiar fotografía, hasta ahora estoy pensando en que quizá deba comenzar a ir a fiestas y frecuentar muchas chicas, para si poder dejarlas y hacerle caso a este señor pitoniso...

Al final el ejercicio fue interesante, pude concluir, por lo que leía en los comentarios,  que muchos de los juecesillos que esgrimían argumentos de los buenos y de los otros, habían sido vapuleados en su momento por poner fotos "malas" y como en el cuento de la jaula de los monos, donde el nuevo mono que quería llegar a los plátanos, no podía porque todos los otros monos se les iban encima, estos "opinantes" repetían lo mismo que habían hecho con ellos hace algún tiempo, hubieron también algunas voces cuerdas y centradas que aconsejaron con verdadero espíritu de colaborar con la mejora, pero más fueron los que se escudaron en la protección de un teclado y volcaron sus frustraciones en ese foro.

En conclusión ya aprendí algo (y no precisamente ese algo va a mejorar mis fotos), aprendí que estos foros no son un lugar donde me deba tomar muy en serio todo lo que la gente pone, hay que saber separar la paja del grano y sobre todo a reírme de tanto frustrado y "experto en fotografía" que porque se pudo comprar una cámara se cree con derecho a juzgar y condenar al prójimo.  Esto no quiere decir que no seguiré poniendo mis fotos en estos foros, tampoco quiere decir que no aprenderé algo de lo que ahí se diga, pero si quiere decir que me será más complicado sacar las buenas lecciones en medio del barro que algunos trolls se esmeran en crear.


Check out this gigapan!

Check out this gigapan!
Un magnifico trabajo de mi amigo Edgard Asencios, que cada vez hace mejores (y más grandes) panorámicas.

miércoles, 29 de mayo de 2013

La edición fotográfica

Qué tan válido es usar programas de edición para presentar una fotografía? Yo creo que todo depende del tipo de fotografía que se esté haciendo.
Si es fotoperiodismo la edición debería ser nula o muy mínima, pues se trata de reflejar la realidad fielmente.
En otras variantes de la fotografía, depende de la visión que tenga el fotógrafo. La cámara puede recoger con bastante fidelidad lo que la realidad ofrece y dependiendo de la técnica y habilidad del fotógrafo la foto puede ser muy buena o muy mala, pero la visión del fotógrafo puede variar de esa realidad.  La intencionalidad de mostrar tal o cual detalle, de mostrar tal o cual concepto hace que los programas de edición como el conocido PhotoShop y otros más, cobren importancia y muchas veces protagonismo.  Esto es perfectamente válido, así como cuando se hacía fotografía analógica, el fotógrafo podía resaltar o modificar detalles mediante procedimientos sencillos o muy complicados, ya dependía de la habilidad de la persona que revelaba el rollo, hoy eso mismo nos ofrecen los programas de edición fotográfica, con muchísimas más posibilidades, pero siempre el conocimiento, la habilidad y la visión que tenga el fotógrafo o el editor, marcarán la diferencia.
En mi caso edito mis fotos, con mis incipientes conocimientos de PS para mostrar mis visiones, mis gustos y mis interpretaciones de la realidad, otras veces solo para que algunos detalles destaquen más o destaquen menos y no por eso creo que lo que hago deja de ser fotografía.
Les dejo unos de los últimos ejemplos de una de mis fotos editadas que no se parecen mucho a la realidad que fotografié.


Pueden verla en tamaño más grande en mi galeria de Flickr: http://flic.kr/p/efg5oW

Opiniones?